Score EPICES

-----

1 - Rencontrez-vous parfois un travailleur social ?

2 - Bénéficiez-vous d'une assurance maladie complémentaire ?

3 - Vivez-vous en couple ?

4 - Etes-vous propriétaire de votre logement ?

5 - Y-a-t-il des périodes dans le mois où vous rencontrez de réelles difficultés financières à faire face à vos besoins (alimentation, loyer, EDF...) ?

6 - Vous est-il arrivé de faire du sport au cours des 12 derniers mois ?

7 - Etes-vous allé au spectacle au cours des 12 derniers mois ?

8 - Etes-vous parti en vacances au cours des 12 derniers mois ?

9 - Au cours des 6 derniers mois, avez-vous eu des contacts avec des membres de votre famille autres que vos parents ou vos enfants ?

10 - En cas de difficultés, y-a-t-il dans votre entourage des personnes sur qui vous puissiez compter pour vous héberger quelques jours en cas de besoin ?

11 - En cas de difficultés, y-a-t-il dans votre entourage des personnes sur qui vous puissiez compter pour vous apporter une aide matérielle ?

Score :

Interprétation:
     EPICES (Evaluation de la Précarité et des Inégalités de santé dans les Centres d'Examens de Santé) est un indicateur individuel de précarité qui prend en compte le caractère multidimensionnel de la précarité.
     Le score est continu, il varie de 0 (absence de précarité) à 100 (maximum de précarité). Le seuil de 30 est considéré comme le seuil de précarité selon EPICES.

Références:
     Le score EPICES : l'indicateur de précarité des Centres d'examens de santé de l'Assurance Maladie. Rapport d'étude. Janvier 2005. Saint Etienne : Cetaf, 2005.
     Guéguen R, Sass C, the EPICES working group : Abric L, Romano-Girard F, Guenot C, La Rosa E, Magnier P, Martin E, Royer B, Rubirola M. In The EPICES score : An individual index of material and social deprivation related to health status. Part 1 : setting up the score. 2005.
     Sass C, Dupré C, Dauphinot V, Labbe E, Guéguen R, Gerbaud L, Moulin JJ : In The EPICES score : An individual index of material and social deprivation related to health status. Part 2 : Evaluation in a population of 197 389 subjects. 2005.